同為GLP-1 受體激動劑，為什麼Mounjaro 的減重效果更勝一籌？
GLP-1受體激動劑（ GLP-1 RAs ）類藥物已成為目前最有效的減重和控製糖方案之一。其中，司美格魯肽（ Wegovy, Ozempic ）和替爾泊肽（ Mounjaro ）都獲得了FDA認證，並被廣泛用於體重管理和糖尿病治療。但臨床研究表明， Mounjaro的減重效果顯著優於司美格魯肽，讓許多患者和醫生開始將其作為首選藥物。
那麼，同為GLP-1類藥物，為什麼Mounjaro的減重效果更強？
1. Mounjaro vs.司美格魯肽：核心作用機制的區別
司美格魯肽： GLP-1單一受體激動劑，透過減少食慾、延緩胃排空、降低胰高血糖素分泌來幫助減輕和控制血糖。
Mounjaro ： GLP-1 + GIP雙受體激動劑，不僅能實現與司美格魯肽類似的抑制食慾和胃排空作用，還額外透過GIP受體激動增強脂肪代謝，提高胰島素敏感性，讓減重效果更優。
|
關鍵機制 |
Mounjaro （ GLP-1 + GIP雙激動劑） |
司美格魯肽（ GLP-1單激動劑） |
|
抑制食慾 |
✅ 強 |
✅ 強 |
|
延緩胃排空 |
✅ 強 |
✅ 強 |
|
降低胰高血糖素 |
✅ 強 |
✅ 強 |
|
促進脂肪分解 |
✅ 更強（ GIP作用） |
❌ 無直接作用 |
|
增強胰島素敏感性 |
✅ 更強（ GIP作用） |
⚠️ 適中 |
|
長期減重效果 |
22.5%體重下降（ SURMOUNT-1研究） |
16.9%體重下降（ STEP-1研究） |
📌 結論： Mounjaro透過「減少熱量攝取+促進脂肪燃燒」雙重機制，讓減重效果比司美格魯肽更勝一籌。
2.最新臨床數據： Mounjaro的減重效果更優
SURMOUNT-1研究（ Mounjaro ）
• 72週後， Mounjaro 15mg組平均體重減少22.5% ，部分受試者體重下降超過25% 。
• 超過60%的患者體重下降超過20% ，比Wegovy高5.6% 。
• 胰島素敏感性明顯改善，長期體重維持更穩定。
STEP-1研究（司美格魯肽）
• 68週後， Wegovy 2.4mg組平均體重下降16.9% ，部分人出現一定程度體重回升。
• 主要透過減少食慾來實現減重，對脂肪代謝的直接影響較弱。
💡 數據表明， Mounjaro在減重、代謝改善、長期體重維持方面均優於司美格魯肽。
3.為什麼Mounjaro的減重效果更強？
（ 1 ） GLP-1 + GIP機制讓減重更全面
• GLP-1作用：減少食慾、延緩胃排空，讓身體自然減少熱量攝取。
• GIP作用：促進脂肪分解，提高胰島素敏感性，讓身體更有效燃燒脂肪，而不僅僅是減少食物攝取。
• 相較之下，司美格魯肽僅作用於GLP-1受體，缺乏GIP作用，因此脂肪代謝效率較低。
（ 2 ）長期減重效果較穩定，復胖風險較低
• Mounjaro透過改善代謝來幫助長期維持體重，即使停藥後，反彈風險也低於司美格魯肽。
• 司美格魯肽的停藥後體重回升率較高，部分族群需要更長時間來維持體重。
（ 3 ）副作用較少，較容易堅持長期使用
• Mounjaro的胃腸不適（如噁心、嘔吐）相對較輕，耐受性較好。
• 司美格魯肽常見的腸胃副作用較強，部分患者難以堅持長期服用。
💡 結論： Mounjaro結合GLP-1和GIP作用，不僅減少熱量攝入，還能加速脂肪燃燒，讓體重管理更有效率、更永續。
4.適合誰？ Mounjaro vs.司美格魯肽
📌 Mounjaro適合以下族群
✔ 希望獲得更大幅度減重（目標20%以上體重下降）
✔ 體重基數較大，或有胰島素抗性、糖尿病前期
✔ 希望減少副作用，更容易堅持長期使用
📌 司美格魯肽適合以下族群
✔ 希望溫和減重（目標10-15%體重下降）
✔ 不適合GIP作用（如某些代謝障礙族群）
✔ 更關注食慾控制，而非直接促進脂肪燃燒
如果你想要更強的減重效果、更少的副作用，並改善代謝， Mounjaro是更優的選擇。
